香格里拉对话会，主办方设套，解放军破局

前几天中美防长出席的香格里拉对话会，吸引了全世界的目光。

香格里拉这个词听着就很美，它源于藏经中的香巴拉王国，用来指代理想、美好而神秘的地方，那里宁静、祥和、美丽、纯静。

应该说由英国智库主办，目前亚太地区安全对话机制中规模最大、规格最高的这场多边会议，除了在香格里拉酒店召开以外，似乎与这个名字毫不相关，但它又真真切切的是这个世界上，很多国家的梦想与期望。

（中国国防部长董军）

在这场安全对话中，最受关注的无疑是中美防长。因为在中美关系恶化时，双方的军事联系首当其冲，而两国出现缓和时，军事合作也往往是最后恢复的。应该说，虽然举办地点在新加坡、讨论的是亚太安全，但举行了21届的香格里拉对话会无疑是西方的主场。这一点从主办者对大会议程的巧妙设置就能看出来。

会议从5月31日到6月2日，一共3天，每天都有重头戏，每天也都有美国埋下的伏笔。

第一天下午，中美防长会谈，在开幕晚宴上由一位国家领导人发言，第二天美国防长发言，第三天中国防长发言。

早在今年3月，主办香会的英国智库国际战略研究所就宣布，晚宴上进行主旨发言的是菲律宾总统马科斯。联系到今年以来，菲律宾在南海对中国进行挑衅的力度空前加强，主办方首次邀请菲总统发言，其目的十分明显。

在第一天的议程中，中美防长下午会谈属于战略沟通，建立防止中美军事冲突的护栏。晚上，菲律宾一边猛晃护栏、一边大喊没天理啦！打人啦！以此呼应美国对中国的担心，强调其所谓“替天行道”的重要性。

（非总统小马科斯参加香会）

这次中美防长面对面会谈了75分钟，比预计时间要长。其中有三方面的内容值得关注。一是中国军方发言人说，两军应坚守不冲突不对抗的底线，真正当好两国关系的稳定基石。这句话说的是两军，其实指的是中美两国的共识，那就是避免发生对抗、冲突，特别是军事冲突，这是底线。

二是中国防长强调，台湾问题纯属中国内政，敦促美方不得以任何方式“以武助独”。在仁爱礁等问题上，中方则坚持通过平等协商解决分歧，但同时对于加剧挑衅的行为，也不会置之不理。这相当于在台海和南海问题上画出红线。

三是美国媒体称，美国军方希望同中国南部和东部战区的司令员举行定期通话。根据“香会”主办方公布的名单，美军印太司令部司令和中国解放军南部战区领导受邀出席了这届“香会”。这说明，美国一方面想与中国军方加强战略沟通，避免误判，另一方面想让双方一线部队在接触时对各自行动有所约束。建立一条甚至多条热线。

应该说无论是底线、红线还是热线，都是有利于中美这两个世界大国避免冲突升级甚至擦枪走火的。但是美国如此迫切与中国进行军事沟通，除了表面上说的装上安全护栏就安全了之外，还有它的战略盘算。那就是它希望从各个层面、各个角度和方向了解中国的底线和红线，从而为对华施压和挑衅的“度”，提供一个精确座标。这也是中方在核心利益上，一再发出明确警告的原因。

（中美防长会晤）

实际上，在中美防长会谈几个小时之后，这种施压和挑衅就如期而至了。

菲律宾总统马科斯发言时大谈南海问题，虽然没直接点名，香格里拉对话会，主办方设套，解放军破局但“非法、胁迫、侵略、欺骗”等等这些词全都甩出来了。而第二天，在美国防长演讲时，毫不意外地对马科斯表示支持，说菲律宾所面临的骚扰是危险的，在南海保持自由开发符合共同利益等等。这位防长还强调，美国坚定致力于维护印太地区的安全承诺，但这种承诺需要借助盟友和伙伴关系的力量。

按理说，第二天美国防长讲完，所有人的注意力都会放在第三天中国防长的讲话上。但会议主办方突然宣布，乌克兰总统泽连斯基将出席香会并发言。这种临时性安排无疑是主办方在营造一种围堵中国的舆论环境，或通过环节设置来冲淡中国军方在国际舞台上的声音。

但实际情况可能并没有主办方想象得那么顺利。中国防长的演讲受到高度关注，不仅是现场，连媒体室里都一座难求。当中国防长在大会主旨发言中说：“我们不允许霸权主义、强权政治损害亚太，不允许把地缘冲突、冷战热战引入亚太，不允许任何国家、任何势力在这里生战生乱。”并表示，谁胆敢把台湾从中国分裂出去，必将粉身碎骨、自取灭亡的时候，不仅是参会的40多个国家和地区的代表，恐怕全世界也都听明白了，与忙于建安全护栏，维护自身霸权的美国不同，中国是一个维护和平与稳定的，有意愿、有实力、有方向的大国。